गैर -फिल्म का सामना प्लाईवुड का सामना करने की तुलना में ड्यूरेबिलिटी के मामले में प्लाईवुड की तुलना में है?

जब निर्माण सामग्री के स्थायित्व की बात आती है, तो बीच की तुलनागैर फिल्म ने प्लाईवुड का सामना कियाऔर फिल्म का सामना प्लाईवुड महत्वपूर्ण रुचि का विषय है।

फिल्म का सामना करने वाली प्लाईवुड को अक्सर कुछ शर्तों में बेहतर स्थायित्व के लिए जाना जाता है।  फिल्म कोटिंग नमी के खिलाफ सुरक्षा की एक अतिरिक्त परत प्रदान करती है, जिससे यह पानी की क्षति के लिए अत्यधिक प्रतिरोधी हो जाता है।  यह इसे बाहरी अनुप्रयोगों के लिए और नमी से ग्रस्त क्षेत्रों के लिए उपयुक्त बनाता है।

वहीं दूसरी ओर,गैर फिल्म ने प्लाईवुड का सामना कियाअभी भी लकड़ी की गुणवत्ता और विनिर्माण प्रक्रिया के आधार पर सभ्य स्थायित्व की पेशकश कर सकते हैं।  यह नमी के अवशोषण के लिए अधिक असुरक्षित हो सकता है लेकिन सूखे और संरक्षित वातावरण में अच्छा प्रदर्शन कर सकता है।

उदाहरण के लिए, लगातार बारिश के संपर्क में आने वाले एक निर्माण स्थल में, फिल्म का सामना करने वाली प्लाईवुड को लंबी अवधि के लिए अपनी संरचनात्मक अखंडता बनाए रखने की संभावना है।  हालांकि, नियंत्रित आर्द्रता के साथ एक इनडोर सेटिंग में,गैर फिल्म ने प्लाईवुड का सामना कियापर्याप्त हो सकता है और संतोषजनक स्थायित्व प्रदान कर सकता है।

विचार करने के लिए एक और पहलू यह है कि चिपकने वाला प्रकार का उपयोग किया जाता है।  बेहतर गुणवत्ता वाले चिपकने वाले दोनों प्रकार के प्लाईवुड के स्थायित्व को बढ़ा सकते हैं।

अंत में, की स्थायित्वगैर फिल्म ने प्लाईवुड का सामना कियाऔर फिल्म का सामना करना पड़ा प्लाईवुड विशिष्ट उपयोग की स्थिति और सामग्रियों की गुणवत्ता के आधार पर भिन्न होता है।  सही विकल्प बनाने में परियोजना की आवश्यकताओं पर सावधानीपूर्वक विचार करना महत्वपूर्ण है।